top of page

監所關注小組
Prison Watch
搜尋


【牢獄能解第43期】悲劇不忘,從記錄開始——剴剴案國民法官法庭審理特刊(2025-5-26)
提醒:若有訂閱【牢獄能解】雙週報卻沒收到的朋友,請檢查一下〔垃圾信件匣〕,找到後按「這不是垃圾信」,往後就可以順利收到。 或閱讀網頁版: 點此
5月26日
284 次查看


DAY10 ▌2025年5月7日(三)第十次審判期日
科刑辯論 科刑辯論 檢察官、劉彩萱辯護人、劉若琳辯護人 壹、檢察官科刑辯論 一、1、2、3、4、5、6、7、8、9、10,這是審判期日,比A童的115天來比,算不了什麼 二、「孩子應有的模樣」,672天是他在世上的時間,不到1,000天...
5月26日
73 次查看


DAY9 ▌2025年5月6日(二)第九次審判期日
關於科刑部分證據之調查程序 關於科刑部分證據之調查程序 訊問被告:劉彩萱、劉若琳 09:33 續行審理 訊問被告劉彩萱 劉彩萱辯護人訊問 被告劉彩萱回答 111年間是在家製作傳統小吃,收入如何? 一般般 具體一點 有(訂)單就有收入,一個月有幾張單的,平均大概1萬,最多是端...
5月26日
42 次查看


DAY8 ▌2025年5月5日(一)第八次審判期日
科刑部分(開審陳述、證據調查程序) 科刑部分(開審陳述、證據調查程序) 證人:嚴O娟(外婆) 鑑定人:徐堅棋醫師 09:37 續行審理 (準備程序結果前之說明)審判長說明爭點及調查證據程序 壹、開審陳述(科刑) 一、檢察官審陳述:...
5月26日
34 次查看


DAY7 ▌2025年5月2日(五)第七次審判期日
證據調查程序(接續4月30日未完成事項)、事實及法律辯論 檢察官、劉彩萱辯護人、劉若琳辯護人、訴訟參與人代理人 續行審理 檢察官、辯護人訊問被告劉若琳 檢察官訊問 被告劉若琳回答 妳看A童站2、3小時,是否有帶他離開? ...
5月26日
39 次查看


DAY6 ▌2025年4月30日(三)第六次審判期日
證據調查程序 證據調查程序 鑑定人:丘彥南醫師 被告:劉彩萱、劉若琳 09:07 續行審 理 檢察官欲提供由周保母拍攝之甲證85調查(照片提示),描述衣服等。 審判長制止,由鑑定人來說明。 丘彥南醫師鑑定人具結 壹、解說先行:...
5月26日
43 次查看


DAY5 ▌2025年4月29日(二)第五次審判期日
證據調查程序 證據調查程序 鑑定人:許倬憲法醫師、呂立醫師 09:02 續行審理 許倬憲法醫師鑑定人具結 壹、解說先行: 一、鑑定人及鑑定報告簡介:一年約進行250件,從事法醫師工作28年,已累積約5-6千件解剖鑑定經驗。說明製作解剖鑑定報告書所需資料內容:解剖大體肉眼觀察...
5月26日
55 次查看


DAY4 ▌2025年4月28日(一)第四次審判期日
證據調查程序 證據調查程序 證人:劉若琳、劉彩萱 09:27 續行審理 審判長:先職權提示法院認該調查之證據,甲證86(周保母提供),112年9月23日照片(陳社工→外婆→周保母) 甲證87,文山測站112年12月份每日最高及最低溫度。最高:31℃(12月11日14:08)...
5月26日
50 次查看


DAY3 ▌2025年4月25日(五)第三次審判期日
證據調查程序 證據調查程序 證人:周O(前保母)、蕭O香(前保母)、王O弘(劉彩萱之子) 09:23 續行審理 〔證人周O〕(前保母) 審判長詢問證人與被告有無親屬或僱傭關係? 周:沒有 審判長告知偽證罪刑期、證人朗讀結文後具結。 檢察官主詰問 證人周○回答...
5月26日
62 次查看


DAY2 ▌2025年4月23日(三)第二次審判期日
證據調查程序 證據調查程序 證人:Mira 09:40 續行審理 審判長:Mira不知坐離被告這麼近,詢問可否請志工坐旁邊? 檢、辯雙方均無意見。 審判長:通譯兩位如何分工? 通譯答:一個為主要,需休息時再輪流。 審判長詢問證人與被告有無親屬或僱傭關係?...
5月25日
93 次查看


DAY1 ▌2025年4月22日(二)第一次審判期日
開庭前說明、開審陳述、準備程序結果前之說明、關於事實部分之證據調查程序 壹、審判長開庭前說明 一、被告涉犯罪名 二、起始程序:審判長提醒注意事項 不要在非科刑階段陳述從重量刑等語。 關於被告之品行或犯罪前科之資料,不得作為證明本案犯罪事實成立與否之證據。(國民法官法施行細則...
5月25日
123 次查看


把孩子接起來——1日24小時1週7天的全日照顧者/蘇蘭馨
臺北地方法院113年度國審訴字第1號凌虐致死案旁聽心得和之後呢? 壹、前言 113年3月中本案新聞爆發,媒體上聳動的文字彷彿已經預告被告的判決。因身兼律師與幼兒照顧者的身分,對本案有特別關注,斯時律訓朋友在群組詢問有無意願接手本案辯護,因他老闆認為本案太過矚目而不願繼續受...
5月25日
85 次查看


當我們同在一起的這十天/陳惠敏
臺北地方法院113年度國審訴字第1號凌虐致死案法庭觀察 有兩個場景預示了這場自4月22日開始的剴剴案必定眾所矚目,3月19日的集結,以及4月8日零時開始開放線上登記的秒額滿。然而,國民法官庭即便是包括延伸法庭在內,就是約莫100出頭個座位,其中,法庭36個座位、延伸法庭...
5月25日
100 次查看


【牢獄能解Vol.42】「如何可能?」特別權力關係下的受刑人處境——2023年監所參訪行動論壇紀實(2024-2-9)
提醒:若有訂閱【牢獄能解】雙週報卻沒收到的朋友,請檢查一下〔垃圾信件匣〕,找到後按「這不是垃圾信」,往後就可以順利收到。 或閱讀網頁版:點此
2024年2月10日
159 次查看


2023監所參訪行動論壇 ▋場次四:接住觸法少年的矯正教育如何可能?
主持人:丁國翔(監所關注小組) 報告人:江靜怡(參訪成員) 與談人: 郭宗裕校長(敦品中學) 彭偉銓督導(新北市少年輔導委員會) 傅曉暄法官(司法院少年及家事廳) 林奕宏法官(台北地方法院) 詹雅惠副組長(教育部國民及學前教育署學務校安組) 丁國翔老師:...
2024年2月10日
1,055 次查看


2023監所參訪行動論壇 ▋場次三:釋字755及監行法新法之後:受刑人行政訴訟如何可能?
主持人:林明昕教授(台大法律學院) 報告人:黃守鵬(參訪成員) 與談人: 黃昱中律師 錢建榮法官(最高法院) 引言:有時候大法官解釋之後的一個違憲的審查結果、一個定論,可是最後執行出來都不是長成那個樣子,這個我覺得是應該要好好談。尤其是同學們裡面的狀況就是,常常非常不容易接...
2024年2月10日
285 次查看


2023監所參訪行動論壇 ▋場次二:以復歸社會出發的監所作業如何可能?
主持人:王美玉委員(監察院) 報告人:陳惠敏(參訪成員) 與談人: 薛煒育律師(法律扶助基金會台北分會專職律師) 劉嘉勝組長(矯正署教化輔導組) 李蕙安科長(勞動部勞動保險司) 楊明傳簡任技正(勞動部勞動力發展署訓練發展組) 陳容博科長(勞動部職業安全衛生署綜合規劃組)...
2024年2月10日
478 次查看


2023監所參訪行動論壇 ▋場次一:邁向健康導向的監禁如何可能?
主持人:王幼玲委員(監察院) 報告人:鄭龍驊(參訪成員) 與談人: 彭啟倫副秘書長(司法精神醫學會) 沈淑慧專門委員(矯正署矯正醫療組) 賴彥壯專門委員(衛生福利部中央健康保險署醫務管理組) 王幼玲委員: 監所關注小組的惠敏還有各位在場的來賓,其實真的蠻感動的這麼冷的天氣和...
2024年2月9日
354 次查看


【牢獄能解Vol.41】你誨不悔?——對於監所教誨的再思考(2024-1-9)
提醒:若有訂閱【牢獄能解】雙週報卻沒收到的朋友,請檢查一下〔垃圾信件匣〕,找到後按「這不是垃圾信」,往後就可以順利收到。 或閱讀網頁版:點此
2024年1月9日
168 次查看


【牢獄能解Vol.40】我要讀大學!讓受刑人出來考試(2023-12-9)
提醒:若有訂閱【牢獄能解】雙週報卻沒收到的朋友,請檢查一下〔垃圾信件匣〕,找到後按「這不是垃圾信」,往後就可以順利收到。 或閱讀網頁版:點此
2023年12月10日
200 次查看
bottom of page