2021年7月8日【關我什麼事?第四期電子報】打開潘朵拉的盒子:真誠面對司法,就必須一再談論假釋(文/陳惠敏)打開潘朵拉的盒子:真誠面對司法,就必須一再談論假釋 文/陳惠敏 只要曾經和監所內的收容人有過接觸,對於為何我會將目光投向「假釋」這題,就一點也不覺稀奇了。舉凡來自監所同學的陳情信、投稿和筆友通信內容,最能拉扯收容人懸著的那顆心,就是「假釋」無他。「再多久就可以報假釋了」、「...
2021年7月8日【關我什麼事?第四期電子報】釋字691之後裁判書研讀會:不予假釋決定救濟制度之探討——以裁判書之閱讀為取徑釋字691之後裁判書研讀會: 不予假釋決定救濟制度之探討——以裁判書之閱讀為取徑 成員/賴仁祥、任光潁、蔡嘉弘、梁莘亞、陳佳淩、朱虹樺、陳惠敏 整理彙整/陳惠敏 近一年來,大法官分別做出了釋字796、801號解釋,使得以往常受大家忽略的假釋條文終於有獲得再次檢視的機會,也使...
2021年7月7日三振條款是否能夠提起行政訴訟?——最高行政法院109年度抗字第94號裁定評析(文/朱虹樺)三振條款是否能夠提起行政訴訟? ——最高行政法院109年度抗字第94號裁定評析 文/朱虹樺 案件事實及程序: 抗告人(即受刑人)第一次犯罪是民國80年間施用毒品罪,判處有期徒刑5個月,非最輕本刑五年以上有期徒刑之重罪;第二次犯罪為民國82年間違反煙毒罪,雖然屬於最輕本刑五年...
2021年7月7日懲治盜匪條例無期徒刑受刑人假釋撤銷,有無救濟管道——監察院〔109司調0076〕評析(文/賴仁祥)懲治盜匪條例無期徒刑受刑人假釋撤銷,有無救濟管道——監察院〔109司調0076〕評析 文/賴仁祥 主要問題: 犯《懲治盜匪條例》獲判無期徒刑而經假釋之受刑人,於假釋期間因故意更犯他罪而被撤銷假釋,此時原先所犯《懲治盜匪條例》而獲判無期徒刑之罪,需要重新起算服刑時間至少25年...