【反對無效的監護處分修法，應確實縫補社會安全網！】連署公布記者會 2022-1-11
監所關注小組陳惠敏發言：
其實我們已經講很多次了，就不重複，但我有兩點先跟大家說明一下。第一點就是說，到底是當一個精神病人辛苦，還是當一個犯人辛苦？還是當一個有精神疾患被懷疑的犯人辛苦？當然是最後這個。
我想講的是，第一，如果說假設這次修法勢在必行，有一些你必須要去符合的社會期待的話，那麼請大家坐下來好好思考一下，這個立法上的技術到底要怎麼進行？因為你不能告訴我們說，這些東西我們都瞭解，但是我們不會放到法條，假設你這麼計較的不放到法條，就表示說，放到法條的確有效。
因此我們團體不斷呼籲需要的，包括像是社區多元處遇的部分，包括說把年限拿掉加上評估，不要告訴我們說什麼「幾個月評估一次」這種事情，這在我國的司法實務上已經有太多太多例子顯示實務上難以運作了。我們監所關注小組要強調的還是說，監所裡的醫療非常不足，司法精神病院花最多的一定會在硬體上，然而更重要的始終應加強的軟體，尤其是人力資源的補足。
第二，假設說很多的朋友在講，看起來好像我們的病友們，跟我們的團體，好像是在談說為什麼要投注這麼多錢在司法精神病院，或是在這些可能有犯罪疑慮者的精神治療？首先我們已經講，這個是無效的，第二個我要強調的是，假設這個國家願意投注一樣多的資源在我們每個精神疾患者身上，我們當然非常樂見。所以我們不是在互相競爭那樣的資源，而是我們認為這樣的資源必須要提高，如果我們需要一個更安全的集體社會感的話，是必須要這麽做。所以我們還是再次提出呼籲。
最後，小組還有一點很在乎，無論是暫行安置或是用什麼樣的名字也好，或是你只是留置評估，你只要能將把人放在裡面的每一天都當作是羈押的一天，可以刑抵的話，如果他最後是判決無罪，你每一天都可以做刑補的話，那麼我們在使用這些東西的時候，就會比較謹慎。可是如果我們不把這些東西放進去的時候，我們等於是無限地賦予我們的行政部門空白授權，而這個空白授權會變成怎麼樣？它會變成非常恐怖的因人而異。台灣是一個民主自由法治人權的國家，我們不會認為說，一項政策需要靠的是一人的意志，或幾個人的意志去決定國家每個人的未來。
這就是我們小組的意見，謝謝。
【反對無效的監護處分修法，應確實縫補社會安全網！】
