【收容人投票權】法庭觀察
- Prison Watch
- 2天前
- 讀畢需時 3 分鐘
【#收容人投票權 法庭觀察】
「"without further delay"（不應再有任何延遲）。」
第四次兩公約國際審查會議於上週一至三進行，並於週五發布結論性意見及建議。結論性意見第134點重申審查委員於2022年的看法，在沒有法律限制下，「即為所有符合條件的選民在選舉及公民投票中建立行使投票權的有效機會，不應再有任何延遲。」
這延遲何止是2022-2026年，而是2006～2026年漫長的20年。
行政不作為，司法自當發出「停止不作為」之聲，各司其職共同捍衛憲法基本權價值，才是真正的三權分立。
還給受刑人投票權行動持續進行，本週四（5/21）及7/14將於臺北高等行政法院開庭。歡迎大家一同來關注。
---
⚖︎ 法庭觀察 ∥ 收容人投票權 ∥ 臺北高等行政法院
日期：2026年5月21日（四）
上午09:55 ▌一樓第四法庭
臺北高等行政法院高等庭112年度訴字第926號／臺北看守所 廖先生
日期：2026年7月14日（二）
下午14:50 ▌二樓第五法庭
臺北高等行政法院高等庭114年度訴更一字第55號／臺北監獄 王先生
（請提前10分鐘到現場，小組將做簡要說明）
===
Review of the Fourth Reports of the Government of Taiwan
on the Implementation of the International Human Rights Covenants
Concluding Observations and Recommendations adopted by the International Review Committee
Taipei, 15 May 2026
▆ Right to Vote (Article 25)
134. Article 25 ICCPR provides that every citizen shall have “the right and the opportunity … without reasonable restrictions” to vote. Taiwanese law does not deprive prisoners of their right to vote. However, as pointed out in the Third Report, while prisoners enjoy a right de lege to vote they cannot exercise that right de facto. During the course of its inquiries, the Review Committee learned that many categories of voters, such as police and military personnel in service or stationed elsewhere, diplomatic personnel, and Indigenous Peoples, are eligible to vote but unable to do so in practice because of the absence of an alternative means to cast their ballot, whether by absentee ballot, postal voting or other means. The Committee encourages the Government to examine what changes could be made to existing electoral laws to allow votes to be cast by persons who are eligible to vote but who are prevented by particular circumstances, whether it be public service, deprivation of liberty or other situations, from exercising that right. The Committee reiterates its 2022 recommendation that an effective opportunity to exercise the right to vote be established #without #further #delay for all eligible voters in elections and referenda.
===
對中華民國（臺灣）政府關於落實國際人權公約第四次報告之審查
國際審查委員會通過的結論性意見與建議
2026 年5 月15 日於臺北
▆ #投票權（第25條）
134. 公民與政治權利國際公約第25條規定，每個公民應有「權利及機會……不受不合理的限制」進行投票。臺灣法律並沒有剝奪受刑人的投票權。然而，正如第三次報告所指出的，雖然受刑人在法律上享有投票權，但他們在事實上無法行使該權利。在其調查過程中，審查委員會了解到，許多類別的選民（如在職或駐紮在其他地方的警察與軍事人員、外交人員以及原住民族）有資格投票，但由於缺乏替代的投票方式（無論是透過不在籍投票、郵遞投票或其他方式），在實務中無法投票。委員會鼓勵政府檢視可對現行選舉法進行哪些修改，以允許符合投票資格但因特殊情況（無論是公職、被剝奪自由還是其他情況）而無法行使該權利的人進行投票。委員會重申其2022年的建議，即為所有符合條件的選民在選舉及公民投票中建立行使投票權的有效機會，#不應再有任何延遲。
相關判決：
北高行112年度訴字第969號判決： https://reurl.cc/M2y8ep
最高行113年度上字第515號判決： https://reurl.cc/V24LA
留言