一個因一言不合在KTV犯下兩條殺人案的20歲年輕人，歷經死刑、無期徒刑判決後，無期徒刑定讞。假釋出獄後，一直到因「不能駕駛罪」判刑2個月而必須撤銷假釋回去服刑的這6年多的時間，工作也好、照顧母親也好，甚至被害人民事賠償也好，都踏實照做。羅敏曜在出獄後的人生，不正是可拿來當作「更生人」的範本嗎？爾今卻一夕變了風雲。
或許抓了羅敏曜這樣年輕時踏錯腳步、中年以後重新開始的犯錯者，沒有人會在意。即使，他的案子已比許多人幸運，可以走到大法官解釋這一步。這些在裁判書或新聞裡的羅男、陳女，或因假釋制度幾番變革所造成的生命改變，也許有機會成為司法改革的烈士，然而他活生生的「悛悔實據」，我們卻視而不見。這到底是在鼓勵向上，還是在打擊希望？
「活著是災難，死刑是苦關。」離開監所、重返社會，究竟是迎向災難，還是走向希望？在考慮微罪撤假時，不只是司法結果，更要考慮的是社會效果，我們究竟鼓勵認錯改過，還是隨時準備打擊？端視我們是否要繼續視而不見。答案其實並不難。
Comments