【反對無效的監護處分修法,應確實縫補社會安全網!】連署公布記者會 2022-1-11
監所關注小組陳惠敏發言:
其實我們已經講很多次了,就不重複,但我有兩點先跟大家說明一下。第一點就是說,到底是當一個精神病人辛苦,還是當一個犯人辛苦?還是當一個有精神疾患被懷疑的犯人辛苦?當然是最後這個。
我想講的是,第一,如果說假設這次修法勢在必行,有一些你必須要去符合的社會期待的話,那麼請大家坐下來好好思考一下,這個立法上的技術到底要怎麼進行?因為你不能告訴我們說,這些東西我們都瞭解,但是我們不會放到法條,假設你這麼計較的不放到法條,就表示說,放到法條的確有效。
因此我們團體不斷呼籲需要的,包括像是社區多元處遇的部分,包括說把年限拿掉加上評估,不要告訴我們說什麼「幾個月評估一次」這種事情,這在我國的司法實務上已經有太多太多例子顯示實務上難以運作了。我們監所關注小組要強調的還是說,監所裡的醫療非常不足,司法精神病院花最多的一定會在硬體上,然而更重要的始終應加強的軟體,尤其是人力資源的補足。
第二,假設說很多的朋友在講,看起來好像我們的病友們,跟我們的團體,好像是在談說為什麼要投注這麼多錢在司法精神病院,或是在這些可能有犯罪疑慮者的精神治療?首先我們已經講,這個是無效的,第二個我要強調的是,假設這個國家願意投注一樣多的資源在我們每個精神疾患者身上,我們當然非常樂見。所以我們不是在互相競爭那樣的資源,而是我們認為這樣的資源必須要提高,如果我們需要一個更安全的集體社會感的話,是必須要這麽做。所以我們還是再次提出呼籲。
最後,小組還有一點很在乎,無論是暫行安置或是用什麼樣的名字也好,或是你只是留置評估,你只要能將把人放在裡面的每一天都當作是羈押的一天,可以刑抵的話,如果他最後是判決無罪,你每一天都可以做刑補的話,那麼我們在使用這些東西的時候,就會比較謹慎。可是如果我們不把這些東西放進去的時候,我們等於是無限地賦予我們的行政部門空白授權,而這個空白授權會變成怎麼樣?它會變成非常恐怖的因人而異。台灣是一個民主自由法治人權的國家,我們不會認為說,一項政策需要靠的是一人的意志,或幾個人的意志去決定國家每個人的未來。
這就是我們小組的意見,謝謝。
【反對無效的監護處分修法,應確實縫補社會安全網!】
Comentários