【三振條款研讀小組前導會，歡迎參加】
監所關注小組在2022年的關鍵倡議主題，除延續這兩年處理不予許可假釋及假釋駁回的案件外，將開始就「三振條款」進行倡議。事實上，小組所接到的陳情案件中，最多的就是假釋問題，再者才是在監生活處遇。而假釋的各種問題中，三振條款當事人的各種情狀不一而足，然而都使得復歸社會遙遙無期且希望渺茫。因此，自今年起，小組開始協助三振條款當事人進行訴訟救濟，並徵集個案開始個別審定釐清。
三振條款法案延襲自美國的重刑化刑事政策，反映立法當時的社會氛圍。主要依據的是 ＃刑法第77條第2項第2款 之規定，來作為否准原告為提報假釋之申請。可是，從各類情節裡卻有各種狀況發生，包括有：是否為三振條款當事人理應在定執行期入監執行、或他案涉及刑期變化時，即應告知當事人卻直到自認可以提假釋時提出卻發現無法的打擊；三振條款認定又涉及各罪刑（含假釋期滿、時間重疊與否等）的合併計算及「累犯」認定；以及三振合併之後的刑期往往較無期徒刑目前25年以後可開始申請假釋的基本門檻，更加漫長等等，並非如條文文字所見可一目了然，卻又字字都涉及拘束人身自由和復歸社會的可能。
在相關討論中，往往見其推給立法端，稱「那就修法啊！」實為便宜討論的怠惰推諉之詞。 惟司法院釋字第202號解釋早即揭櫫「受前項有期徒刑之合併執行而有悛悔實據者，其假釋條件不應較無期徒刑為嚴，宜以法律明定之」，足見刑法第77條第2項第2款規定有違體系正義，尤與比例原則相左，更與假釋目的相互牴觸。監所關注小組擬於明年春節之後開始展開 ＃三振條款研讀小組，進行一連串的倡議和號召實際加入司法救濟行列的夥伴，在這之前，我們將於1月6日（四）晚間七時，召開一次前導會議向有興趣者說明，邀請大家來聆聽及表示意見。
時間：2022年1月6日（四）晚間7時
地點：監所關注小組辦公室（實體優先，台北市汀州路三段27巷20號3樓，捷運台電大樓站）、外縣市線上亦可
Comments